«Светоносец» запрещен!
Поводом к закрытию газеты «Светоносец» послужила нижеприведенная статья с которой я прошу вас ознакомиться. Хотя в присланном письме объясняются разные причины отмены выпуска этой газеты, но на мой взгляд очень характерными является следующие строки: «Информационный бюллетень «Светоносец» ранее являлся официальным листком Вершинного Маяка, но в настоящее время более таковым не является, хотя многие из вас, по-прежнему, воспринимают его как один из официальных источников коммуникации нашей организации. К сожалению, его издатели по прежнему используют адреса Хранителей Пламени для распространения информации, которая, зачастую не соответствует действительности или противоречит принципам Учений и стандартам нашей организации. Мы неоднократно беседовали с издателями на эту тему, и в частности наш последний разговор состоялся на прошлой неделе. К сожалению, наши беседы не возымели должного действия, и «Светоносец» продолжает распространяться среди членов нашей организации. Несколько выпусков бюллетеня были переведены издателями на английский язык и разосланы Хранителям Пламени Европы. Часть из них также попала к членам руководства Головной организации, что вызвало большое количество вопросов с их стороны о качестве содержащейся там информации». Нетрудно заметить связь между запретом «Светоносца» и Головной организацией, которой не понравилась ниже приведенная статья.
Любопытно, что в решении на запрет, члены Комитета ссылаются на закон, который выражается так: «Мы также всестороннее поддерживаем выражение индивидуальных мнений в любом виде, но только тогда, когда это делается законными способами. Ланелло как то сказал: «Если вы поставили своей целью бороться с какой-либо несправедливостью, то боритесь! Но делайте это законными способами!» Давайте помнить, что поддержание стандартов и чистоты Учений зависит от всех вместе и от каждого в отдельности!»
Выходит, с одной стороны КК с членами Головной организации ратуют и приветствуют высказанное мнение (в чем я очень сомневаюсь), но с другой стороны запрещают это мнение вещать, ссылаясь на слова Марка и призывая к поддержанию стандартов и чистоты Учений, которые сами никогда не поддерживали и не поддерживают. Но самое главное, что те, кто написал эту статью и выпускал это издание, не нарушили ничего из Учений, а наоборот поступили в соответствии с Учением. Ибо провозгласили Истину! И воспользовались Свободой Печати и Свободой Слова, которые провозгласил возлюбленный Сен-Жермен и которые мы и должны отстаивать как светоносцы и как Хранители Пламени.
Как нам известно, ВМ не имеет ни устава, ни каких-либо документов на заявленную организацию, но зато легко дурачит легковерных светоносцев в угоду Головной организации и делает это все более и более изощреннее. Поэтому я также хочу напомнить им некоторые цитаты из Учения:«И пусть те, кто выступает против нее (Истины), делают это, если хотят! Пусть кричат во всеуслышание против утверждения, что с ней пребывает Абсолютный Бог! Пусть будет так! Они проходят свой собственный суд, и Слово может стать их судией. Но [Истина] есть Истина, возлюбленные». (1)
КК Вершинного Маяка и Головная организация выступает против Истины, ибо она является их судом!
«Суд – это отделение реального от нереального, это разделение пути с помощью обоюдоострого меча Христо-сознания. Когда вам известна истина, вы всей своей жизнью усиливаете ту истину, тот моментум истины, и она, таким образом, делает вас свободными. Когда вы познаете реальность, вы отделяетесь от нереальности, и тогда само ваше состояние сознания становится орудием суда на Земле. Понимаете?»(2)
Бердникова Антонида 27 января 2013 г.
Когда СЛ и ЦВТ повернутся к России лицом?(3)
Саммит Лайтхауз и Церковь Вселенская и Торжествующая представляют истинные Учения Вознесенных Владык, и АНО Вершинный Маяк является их законным представителем. Это замечательный факт, но одного его далеко не достаточно для успеха организации в России. Если мы хотим дальнейшего распространения Учений, нам нельзя останавливаться на достигнутом. Простейший путь чего-то добиться – это 1) оценить свое нынешнее положение, 2) решить, чего вы хотите достичь, и 3) наметить шаги по направлению к цели. Данный текст и посвящен размышлениям на тему: «Как сделать ВМ более эффективным», и мы пройдем по порядку по этим трем пунктам. 1) Нынешнее положение ВМ. Сейчас будут перечислены некоторые неприятные факты, и главный неприятный факт состоит в том, что у ВМ есть конкурент, сами-знаете-кто вместе с издательством «Лонгфелло». Конкурент делает то, что делает или должен делать ВМ: проводит конференции и классы, печатает книги Учения, распространяет Жемчужины Мудрости и диктовки, рассылает уроки Х.П., проводит лекции и презентации и т.д. Следующий неприятный факт – это что ВМ делает далеко не все, что делает конкурент, например, не печатает Книги велений и Книги песен, не рассылает Ж.М., не распространяет диктовки, даже не может напечатать все Уроки Х.П.. Из-за этого некоторые Х.П. уходят к конкуренту. Далее, последователей у конкурента, к сожалению, заметно больше. Точных цифр нам не скажет никто, но приблизительно мы можем ориентироваться на посещаемость Классов. Классы ВМ посещает обычно от 100 до 150 человек, Классы конкурента – 400-600. Для успокоения совести будем считать (это наша экспертная оценка), что реальный процент лояльных ВМ Хранителей – 30-40%. Далее. В светокопию организации входит Церковь, но в РФ нет своих священников, а те, что приезжают на Классы раз в полгода на несколько дней, не могут удовлетворить имеющиеся потребности в них. У конкурентов дела и здесь лучше – Карл Шоуолтер, рукоположенный в священники Эль Морией (см. Ж.М. т.35 №19), уже посвятил в духовный сан в этом году в Праге 33 человека, из них много русских. И, наконец, последним пунктом в этом списке – наличие, вернее, отсутствие уставных документов СЛ, ВМ и правил для групп. Часть документов на английском и недоступна (Устав СЛ в библиотеке штата Монтана), часть переведена, но официально не утверждена (Административное Руководство), а Устав ВМ никто никогда не видел. Люди должны знать, какой организации они принадлежат, и какие правила должны соблюдать, без светокопии организация распадается. То, что у конкурента нет структурированной организации и уставных документов, нас не должно успокаивать, их создание – это вопрос времени. 2) Цели для ВМ. Реальную цель ВМ на ближайшие несколько лет можно было бы обозначить просто – догнать конкурента. Для этого нужно изучить то, что он делает, и сделать то же самое (см. пункты выше). После того, как число лояльных СЛ и ВМ Хранителей достигнет 50%, можно будет уже ставить более высокие цели. 3) Шаги в направлении цели. Часть из перечисленного можно выполнить относительно легко, например, привести в порядок уставные документы или напечатать недостающие три Урока (достаточно дать лицензию одному из частных издательств Х.П.). Создать устойчивый бизнес по типу «Лонгфелло» уже гораздо сложнее. Сегодня прайс- лист ВМ содержит 20 наименований, прайс «Лонгфелло» - около 700, разница огромная. В 2004-2005 гг. уже были две неудачные попытки – издательства «Гермес» и «Леди Кристина», и их опыт должен быть учтен. Первое было создано московской группой, и учредители пытались контролировать ситуацию, опираясь на устав ООО, вступили в противоречие с СЛ, после чего фирма была закрыта. ВМ учредил «Леди Кристину», была издана пара книг, но ни денег, ни лицензий больше не дали, реальные полномочия директора так и не были прописаны, так как для ответственного человека в Монтане это было «неактуально», за год сменилось четыре директора, и эта фирма была закрыта... И все же создавать бизнес придется, если у СЛ есть какие-то планы на Россию. Владыки говорят: «Вы получаете то, за что заплатили». Надо вкладывать деньги и мотивировать людей в долгосрочной перспективе. Надо учиться делиться полномочиями и давать людям возможность самим принимать решения… Если подытожить, то можно предложить как минимум два средства для решения проблем ВМ. Первое – это давать Могущественный указ Космическому Свету: «Немеркнущий Свет Бога, Я ЕСМЬ призывающий твое совершенство действовать ныне в этой организации!» И второе – уволить того, кто-у-нас-там-сейчас-отвечает-за- Россию, и назначить кого-то более способного и опытного. Это тоже иногда помогает.
amstudent Полный текст на forum.tslrussia.org
Юмор по теме работы Координационной Команды
АЙСБЕРГ (3)ПьесаМесто действия: корабль в открытом море. Капитан в своей каюте, Матросы у руля на мостике 1-й МАТРОС: - Капитан, говорит рулевой! Вижу впереди айсберг! Разрешите взять право руля? КАПИТАН: - Нет. Мне нужно запросить разрешения у руководства. Стоп машина! (Через неделю) 1-й МАТРОС: - Капитан, тут собрались пассажиры из первого класса. Они требуют, чтобы мы обогнули айсберг и плыли дальше. КАПИТАН: - Матрос, объясните им, что мы не можем нарушать субординацию. У меня нет полномочий и должностной инструкции. Мы должны ждать указаний… (Еще через неделю) 1-й МАТРОС: - Капитан, разгневанные пассажиры садятся в шлюпки вместе с частью команды. Они хотят пересесть на какой-нибудь другой корабль. Они говорят о вас и о нашей пароходной компании такие вещи, которые я не могу повторить, сэр. КАПИТАН: - А что остальные? 1-й МАТРОС: - Пассажиры без денег довольны, что у них есть еда и крыша над головой, и они никуда не спешат. А остающиеся матросы говорят, что им все равно, ведь жалованье им идет в любом случае. Счастливо оставаться, капитан! КАПИТАН (себе): - Пусть каждый делает, что хочет, а я буду исполнять свой долг - ждать указаний руководства. (Через месяц) КАПИТАН: - Эй, на мостике!.. Рулевой!.. 2-й МАТРОС: (просыпается) - Рулевой слушает! КАПИТАН: - Совет акционеров принял решение - обойти айсберг справа. Малый ход! Право руля! 2-й МАТРОС: - Капитан, а айсберга нет. КАПИТАН: - Как нет? А куда он делся? 2-й МАТРОС: - Наверное, снесло течением… Капитан, у нас течь в трюме. Уже вторые сутки. Разрешите устранить? КАПИТАН: - Почему сразу не доложили? 2-й МАТРОС: - Не было приказа докладывать о течи, сэр! КАПИТАН: - Пока ничего не делайте! Я должен запросить руководство… Занавес__
1. Том 32 № 12 – Возлюбленные Чистота и Астрея – Март 19, 1989. 2. Диктовка Великого Божественного Направителя «Инструкции по составлению схемы вашего вознесения» (18 апреля 1976 г.) 3. "Светоносец" №4
|